某建材廠的司機(jī)王某和工人魏某一同到外地給單位送貨，途中王某以勞累為由執(zhí)意喝酒，魏某竭力勸阻，王某卻不聽，獨(dú)自喝了兩瓶啤酒。魏某勸其休息，王某卻要匆忙上路，遂與對(duì)面的一輛卡車相撞，二人都受了傷。

　　根據(jù)1996年12月30日勞動(dòng)部辦公廳勞辦發(fā)[1996]271號(hào)函的精神，由于司機(jī)是一個(gè)特殊工種，職業(yè)危險(xiǎn)性較然而，所以司機(jī)駕駛車輛執(zhí)行本單位正常工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致本人傷亡的，應(yīng)認(rèn)定為工傷；如果是屬于司機(jī)的犯罪行為、自殺自傷行為、酗酒所造成或蓄意制造交通事故的，則不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

　　王某和魏某雖同屬因公出差，但是王某酒后駕車是嚴(yán)重的違章行為，交通部門在對(duì)這起交通事故責(zé)任的處理中，認(rèn)定司機(jī)王某負(fù)全部責(zé)任，所以不能認(rèn)定為工傷。而魏某根據(jù)《試行辦法》第8條第8款的規(guī)定："因公外出期間，由于工作原因，遭受交通事故或其他意外事故造成傷害或者失蹤的……"可以認(rèn)定為工傷。魏某是為單位送貨時(shí)遭受交通事故而負(fù)傷，屬因公外出期間，由于工作原因，遭受交通事故或其他意外事故造成傷害"的，而且在這起交通事故中，魏某不負(fù)責(zé)任，所以應(yīng)該認(rèn)定為工傷。可見，王某和魏某同是出差遇車禍，受傷害的性質(zhì)卻是大不相同。

職場(chǎng)貼士：每當(dāng)你高效率地完成了一項(xiàng)工作或是解決了一個(gè)難題時(shí)，你不僅僅是節(jié)約了時(shí)間，而是在使你的生活更加快樂。本杰明·富蘭克林曾經(jīng)說過：“你熱愛生命嗎？那么就不要浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)闀r(shí)間是組成生命的材料。”