近期，圍繞著企業(yè)及《新勞動(dòng)合同法》的爭(zhēng)論，其中涉及最多的一個(gè)詞，是規(guī)避法律。本人不是法律專家，不太懂法，無(wú)法從法理的角度研究。在此，談點(diǎn)想法。

  

    法律與規(guī)定是否可以規(guī)避？完全可以，也完全不可規(guī)避。

后者如今年“半夜雞叫”的“5.30”，你規(guī)避得了嗎？除非你有“深喉”，事先聽(tīng)到了消息，但有多少人能有這種資源？

法律可以規(guī)避，處于立法者的意愿。

立法機(jī)構(gòu)將法律實(shí)施時(shí)間，滯后于批準(zhǔn)與公布時(shí)間，其間的時(shí)間差，就是賦予法律客體的一個(gè)規(guī)避時(shí)間。至于法律客體做不做規(guī)避，不是立法者的事。市法律規(guī)范客體的自由裁量。

規(guī)避無(wú)善惡之分。

如果，政府宣布明天全民戒煙，否則重罰。那我今天晚上，在大街上或家里，猛勁地抽一晚上，是善，還是惡？

規(guī)避是否出于惡意，甚至挑戰(zhàn)法律的所謂尊嚴(yán)？其實(shí)沒(méi)有那么嚴(yán)重。

比如，北京實(shí)行汽車(chē)單雙號(hào)出行的規(guī)定。那些不愿坐公交或騎自行車(chē)，并且財(cái)富有足夠的人，完全可以買(mǎi)兩輛汽車(chē)，一單號(hào)，一雙號(hào)；我們能說(shuō)什么？法律再規(guī)定，周一，開(kāi)尾數(shù)是一，周二開(kāi)尾數(shù)是二，以此類推。人家可以賣(mài)七輛車(chē)，只要保證每輛車(chē)車(chē)牌的尾數(shù)不一樣，就行。除非法律禁止所有車(chē)輛上街。

規(guī)避無(wú)善惡之分。

規(guī)避的原因是有規(guī)避的時(shí)間。

規(guī)避的前提是法律還有漏洞。

規(guī)避是基于自由裁量的選擇。

規(guī)避是趨利避害的理智決策。

規(guī)避的條件是有規(guī)避的力量。

規(guī)避是對(duì)將施行法律的敬畏。

媒體報(bào)道后，突然冒出那么多勞動(dòng)法專家，高談闊論，激揚(yáng)文字，義憤填膺，口誅筆伐。

    對(duì)于一些所謂專家的言論實(shí)在不敢恭維。

    不知這些專家早干什么去了？

為什么不做應(yīng)對(duì)性的研究？

    為什么早做調(diào)查研究？

    為什么個(gè)個(gè)都是事后諸葛亮？

    為什么只能根據(jù)媒體的一些報(bào)道，作出片面的武斷的結(jié)論？

    看來(lái)“書(shū)生誤國(guó)”，“百無(wú)一用是書(shū)生”，“秀才造反，十年不成”，“理論是灰色”等論斷，還真有些道理！

    看來(lái)當(dāng)年秦始皇坑儒，還真有些道理。

職場(chǎng)貼士：在日常生活中，要專門(mén)拿出一部分時(shí)間來(lái)鍛煉身體，讓身體一直處于健康的狀態(tài)。