“說謊成風(fēng)必然會增加整個社會的運行成本。”北京大學(xué)中國信用研究中心杜麗群教授指出，對于個體而言，說謊會增加人際交往成本，降低辦事效率；對于企業(yè)而言，謊言會增加交易成本；對于政府而言，一旦因為說謊過多而失信于民，政策的實施成本必然也會大幅增加。對說謊的治理是一項綜合的系統(tǒng)工程，需要政府和民間、立法和執(zhí)法、法治和德治多頭并舉。政府、企業(yè)和社會應(yīng)真正推崇、鼓勵堅持原則和說真話的人，讓說真話者不吃虧，讓說謊者無處藏身。

說謊現(xiàn)象，古今中外都有。但在我們當(dāng)下社會，說謊之風(fēng)大有愈演愈烈的趨勢。有人指出，說謊成風(fēng)已經(jīng)成為當(dāng)今社會最大的“毒瘤”之一。

上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和網(wǎng)易新聞中心，對1865人進(jìn)行的在線調(diào)查顯示，82.1%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前社會說謊之風(fēng)日漸泛濫。

受訪者中，9.4%的人承認(rèn)自己經(jīng)常說謊，30.9%的人承認(rèn)有時會說謊，26.9%的人表示偶爾會說謊，27.4%的人表示很少說謊，僅5.4%的人說自己從來不說謊。

哪種類型的謊言最多

對于社會上說謊成風(fēng)的現(xiàn)實，家住福建省三明市的網(wǎng)吧收銀員韓雨深有感觸。她發(fā)現(xiàn)，盡管國家明確要求營業(yè)性網(wǎng)吧禁止未成年人入內(nèi)，可她們那邊的網(wǎng)吧基本都無視這個規(guī)定。相關(guān)部門檢查時，網(wǎng)吧老板只需要在上網(wǎng)登記簿上做做手腳就行了，有關(guān)部門也經(jīng)常睜一只眼閉一只眼。這樣一來，網(wǎng)吧掙了錢，相關(guān)部門也完成了工作，受害的只有那些不懂事的孩子和他們的家長。

韓雨的孩子正在上幼兒園，有段時間回家后總是悶悶不樂。一再追問原因才知道，她的孩子比較誠實，對于不喜歡的東西會直接說不喜歡，卻遭到了老師的批評。“不教孩子說謊吧，孩子可能會吃虧；教孩子說謊吧，自己心里又過不去，真是很難辦。”

在北京市某高校研究生王剛(化名)看來，生活中的謊言可以分為兩種，一種是出于利他的目的將事實隱瞞起來的善意謊言；一種是出于損人利己的目的而進(jìn)行的惡意欺騙。善意謊言可能使人際關(guān)系更融洽；惡意的謊言則會損害他人利益，敗壞社會風(fēng)氣。我們當(dāng)前社會上越來越多的正是后一種類型的謊言。

“不可否認(rèn)，我們有著強(qiáng)調(diào)做人應(yīng)圓融的文化基因，但我們的文化同時也提倡慎獨的君子之風(fēng)。可悲的是，我們只繼承了文化中圓融的部分，并將其扭曲性地夸大，對于慎獨的君子之風(fēng)，卻是嘴上認(rèn)同遠(yuǎn)多于行動上的認(rèn)同。”王剛說。

哪種類型的謊言最多？調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受訪者依次認(rèn)為是官員、商家、職場。

其他還有：文化精英的謊言(55.2%)、朋友間的謊言(23.2%)、家庭中的謊言(18.2%)等。24.8%的受訪者認(rèn)為所有類型的謊言都很多。

北京大學(xué)中國信用研究中心副主任杜麗群教授，在接受中國青年報記者采訪時指出，當(dāng)前社會說謊成風(fēng)的現(xiàn)象，必然會對社會中的個體產(chǎn)生不良影響。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)說謊能獲得好處，說實話反而對自己不利時，大規(guī)模的說謊就會不可逆轉(zhuǎn)地出現(xiàn)。

僅13.4%的人每次說謊后都會內(nèi)疚

為什么會說謊成風(fēng)？調(diào)查中，受訪者給出的首要原因是“社會沒有原則、底線失守，大家過分追求利益”(72.8%)，其次是“說謊者不用付出任何代價，特別占便宜”(68.4%)，排在第三位的原因是“說真話的人經(jīng)常不招人待見，好心沒好報”(61.0%)。

57.7%的人認(rèn)為原因是“我們的文化講究圓融，不講原則的‘老好人’最吃得開”，53.6%的人認(rèn)為是“我們的社會并不真正推崇捍衛(wèi)真理的精神”，48.7%的人表示是“社會精英經(jīng)常說謊，起到了負(fù)面示范作用”。

中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴認(rèn)為，精英與大眾之間存在著風(fēng)與草的關(guān)系。官員、學(xué)者、商人等社會精英無節(jié)制地說謊，一定程度上會引起全社會的說謊風(fēng)氣。另外，社會底線的失守，個體心中自我約束的淡化，也是造成說謊成風(fēng)的重要原因。

張鳴的判斷與這次調(diào)查結(jié)果不謀而合。調(diào)查中，只有13.4%的受訪者表示每次說謊后都會內(nèi)疚，32.7%的人表示大多數(shù)時候會內(nèi)疚，33.9%的人偶爾會內(nèi)疚，11.9%的人表示很少會內(nèi)疚，3.9%的人表示從來不會內(nèi)疚。

杜麗群分析，說謊需要付出兩種成本：第一是為了避免謊言被拆穿而付出的預(yù)付成本；第二是謊言被拆穿后付出的風(fēng)險成本。在當(dāng)前社會這兩種成本都非常低。首先，我們是人情社會，很多人為了維持關(guān)系和面子，不愿意拆穿謊言，說謊的風(fēng)險成本得到降低；其次，人們不再擔(dān)心說謊會帶來什么不利后果，說謊完全可以信手拈來，不需要精心準(zhǔn)備、付出高昂的預(yù)付成本。

“在當(dāng)前社會，說謊的成本很低，只需要動動嘴皮子就可以，相反調(diào)查和拆穿謊言的成本卻非常高。誰不愿意做低成本高收益的事情？”杜麗群說。

調(diào)查中，84.7%的受訪者認(rèn)為，當(dāng)下社會說謊成本低，拒絕說謊的成本高。

76.2%的人認(rèn)同說謊成風(fēng)會增加社會運行風(fēng)險

說謊成風(fēng)會帶來哪些社會后果？調(diào)查中，76.2%的人認(rèn)為會“致使人們不敢說真話，社會問題就無人指出，會增加社會的運行風(fēng)險”，73.8%的人擔(dān)心會“使國民素質(zhì)教育缺乏靈魂，缺少引人向善的力量”，71.6%的人認(rèn)為會讓“社會失去代表正氣、真理的榜樣”。

“說謊成風(fēng)必然會增加整個社會的運行成本。”杜麗群指出，對于個體而言，說謊會增加人際交往成本，降低辦事效率；對于企業(yè)而言，謊言會增加交易成本；對于政府而言，一旦因為說謊過多而失信于民，政策的實施成本必然也會大幅增加。

王剛也坦言，整個社會說謊成風(fēng)，會讓自己時常對他人的言行做出惡意揣測，整天滿懷戒心地生活，感覺別人對自己也是戒心滿滿，“這樣的生活，怎么可能幸福？”

杜麗群指出，遏制說謊泛濫的關(guān)鍵，在于增加說謊的成本，對于信用記錄較好的人，應(yīng)該給予更大的信賴。我們可以以居民身份證為載體，通過整合司法、行政、金融、稅務(wù)、公安、交通、質(zhì)檢等部門的資源，建立公民誠信檔案，在全社會范圍內(nèi)共享。讓那些習(xí)慣于說謊的人，在信貸、就業(yè)、升遷、社會交往等領(lǐng)域受到一定程度的限制。

“對說謊的治理是一項綜合的系統(tǒng)工程，需要政府和民間、立法和執(zhí)法、法治和德治多頭并舉。政府、企業(yè)和社會應(yīng)真正推崇、鼓勵堅持原則和說真話的人，讓說真話者不吃虧，讓說謊者無處藏身。”杜麗群說。

一名民意中國網(wǎng)網(wǎng)友留言，社會的勇氣在每個人的心中。我們每個人在日常生活中敢于拒絕說一次謊，或者揭穿一個謊言，這個社會上就會少一個謊言，多一份真實。

如何改變說謊成風(fēng)的社會風(fēng)氣？75.6%的人表示“精英和官員要堅持說真話，引導(dǎo)社會風(fēng)氣”，72.3%的人希望“國家、社會真正推崇、鼓勵堅持原則和說真話的人，讓說真話者不吃虧”，70.8%的人建議“建立社會誠信檔案，說謊者將付出沉重代價”。職場貼士：還想像小學(xué)生那樣科科爭第一？別傻了，這個世界只有團(tuán)隊成績，沒有個人成績，因此也沒有所謂的“第一名”。告別獨行俠的生涯，你的人生將從黑白轉(zhuǎn)為彩色，全新出發(fā)