12月21日，北京海淀區人民法院快速審結了一起人身損害賠償案，喪子的沈先生夫婦獲賠償70253.66元。此案的快速審結使一起可能引發的群體性事件得以妥善解決。
沈先生夫婦訴稱，2004年8月27日上午，沈先生及兒子應北京某餐飲有限公司的要求，為其提供疏通下水道的業務，因下水管道內沼氣密度太濃，沈先生及兒子被熏倒昏迷。事后，沈先生之子經搶救無效死亡。沈先生夫婦，要求餐飲公司賠償沈先生的醫療費5千余元，其子的醫療費、死亡賠償金、喪葬費等近18萬元。
餐飲公司辯稱，他們與沈先生之子不存在雇傭關系，沈先生之子是在救助沈先生的時候受到傷害的，認為其不是致害人，也不是受益人，故不應承擔賠償責任。
訴訟中，沈先生、饒女士多次到法院詢問，并要求餐飲公司賠償，否則要帶多名在京親屬朋友找餐飲公司鬧事。因本案涉及外地民工死亡且關系到群體事件，海淀法院法官對此非常重視，多次對沈先生、饒女士進行安撫，并親自到醫院調取證據。
經過大量調查，法院查明，2004年8月27日上午，沈先生與其子為餐飲公司疏通下水管道，因下水管道內沼氣太濃，致使沈先生昏迷，沈先生之子下去救助，亦昏迷在井內，后兩人被送至醫院。沈先生之子經診斷為因急性硫化氫中毒，心臟驟停，于2004年9月4日搶救無效死亡。
法院認為，沈先生及其子為餐飲公司提供的是獨立業務，非餐飲公司經營活動的組成部分，非定期、持續性從雇主處領取工資或勞動報酬，故沈先生及其子與餐飲公司之間并非雇傭關系。沈先生及其子均無疏通下水管道的資質，而餐飲公司在此之前未進行嚴格審查，所以餐飲公司應適當承擔賠償責任。法院判定由餐飲公司承擔40％的賠償責任，賠償沈先生、饒女士70253.66元。
職場貼士：【領導最不喜歡的幾種員工】1、沒有責任心，工作被動，凡事愛推卸責任；2、工作效率低，安排一件事，好幾天不反饋；3、不會處理人際關系，當眾老讓領導難堪，同事關系惡劣；4、工作能力低，做的東西質量太低，上司經常要幫他收拾后事；5、愛抱怨，做事斤斤計較，凡事都要回報。
