讀者徐小姐咨詢：

    徐小姐稱其在最近的一次工作過程中與客戶發(fā)生了爭執(zhí)，由于一時(shí)沖動(dòng)致雙方的矛盾比較激化，第二天單位即提出了解雇徐小姐，理由是單位的員工手冊上明確規(guī)定了這種情況屬于嚴(yán)重違反規(guī)章制度，對此，徐小姐是認(rèn)可的，當(dāng)時(shí)沒有提出任何異議并準(zhǔn)備辦理交接。但是前兩天，徐小姐的一位朋友告訴她，徐小姐現(xiàn)在已經(jīng)懷孕四個(gè)月了，根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定單位是與處于懷孕期的徐小姐解除勞動(dòng)關(guān)系的。為此，徐小姐特向勞動(dòng)法苑求證，法律是否有規(guī)定員工懷孕單位即不得解除勞動(dòng)合同關(guān)系，是如何規(guī)定的。

    律師答復(fù)：

    雖然勞動(dòng)法確實(shí)對處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期的勞動(dòng)者有著特殊的保護(hù)，但徐小姐朋友的說法卻是不夠準(zhǔn)確的。

    解讀《上海市勞動(dòng)合同條例》我們可以發(fā)現(xiàn)，單位的解雇權(quán)主要體現(xiàn)為兩種方式：員工無過錯(cuò)和員工有過錯(cuò)。

    其一是基于勞動(dòng)者非主觀原因而產(chǎn)生的無過錯(cuò)解除，例如勞動(dòng)者健康原因，客觀情況發(fā)生重大變化等情形，具體表現(xiàn)為：

    “第32條 有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同，但是應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人：（一）勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的；（二）勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位仍不能勝任工作的；（三）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使原勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的?！?/P>

    “第35條　用人單位確需依法裁減人員的，應(yīng)當(dāng)向工會(huì)或者全體職工說明情況，聽取意見。用人單位的裁員方案應(yīng)當(dāng)在與工會(huì)或者職工代表協(xié)商采取補(bǔ)助措施的基礎(chǔ)上確定，并向勞動(dòng)保障行政部門報(bào)告?！痹摋l簡稱“經(jīng)濟(jì)性裁員”。

    其二是基于勞動(dòng)者主觀原因而產(chǎn)生的過錯(cuò)性解除，例如員工違反勞動(dòng)紀(jì)律等，具體表現(xiàn)為：

    “第33條　勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；（三）嚴(yán)重失職，營私舞弊，對用人單位利益造成重大損害的；（四）被依法追究刑事責(zé)任的；（五）法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形?！?/P>

    對于以上兩種解約權(quán)的行使，法律給予的限制是完全不同的。員工沒有過錯(cuò)的，法律給予了特殊的保護(hù)，即《上海市勞動(dòng)合同條例》第34條，規(guī)定：對于非過失解除（第32條和第35條）如遇以下情況，單位不得解除勞動(dòng)合同：（一）患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的；（二）患病或者負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；（三）女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)的；（四）法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。

    而對于員工違反勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度等過失性解除（第33條），單位的解約權(quán)是不受前述條款限制的，因此，單位以嚴(yán)重違反規(guī)章制度解雇遇徐小姐的勞動(dòng)合同，是完全不受女職工是否懷孕限制的，單位依然有權(quán)行使其合法權(quán)利。