谷歌這個搜索巨頭的面試題是出了名的難為人。

問題一：如果有一摞跟帝國大廈一樣高的一美分硬幣，你能把它們全部裝進一個房間嗎？

對于這類問題，如果用你的第一反應來回答就錯了。自然的反應是“嗯……這取決于房間的大小”，但其實不關房間的事。

應該這樣回答。

帝國大廈大約有100層。要把這些硬幣放進一個房間，你應該把它們分成100份，每一份剛好是一層樓的高度。它們會占多大面積？在地板上擺10行，每行10個硬幣。這100份的占地面積，連一個浴室都用不到。

問題二：設計個產品看看。

這類問題很容易說著說著就不知所云了。

應該這樣回答。

首先，表明一個需求，我要發明一個煙霧報警器，它不會在快沒電的時候吵得你手忙腳亂。然后，表現出對市場的了解，也可以做一個用Wi-Fi激活的報警器，在電量快要耗盡時以短信通知你，但是這會提高售價，而人們買電力報警器就是圖個便宜。最后，拋出獨特的解決方案，我發明的報警器有一個紅色的LED燈，當報警器快要開始鳴叫時就會持續發亮，你就可以看到是哪一個報警器需要換電池。

問題三：你正在一個荒島上進行橄欖球比賽，想通過擲硬幣來決定哪一方先開球。但是你唯一的一個硬幣是彎的，嚴重變形了。你怎么用它來做一個公正的裁決呢？

有些人會說，我會通過擲很多次硬幣來測出偏差的程度，然后設計一個多次投擲的方式，以使兩方機會接近均等。這個答案中規中矩。但你總是應該問問自己，是否還有更好的答案。

應該這樣回答。

連擲兩次硬幣，可出現這樣的結果：正面正面、正面反面、反面正面、反面反面。由于硬幣是彎的，所以出現正面正面和反面反面的機會不是均等的，而出現正面反面和反面正面的機會一定是相等的。所以可以這樣規定：正面反面表示讓第一組發球；反面正面表示讓第二組發球（一旦出現正面正面或反面反面的情況就重新擲，直到出現正面反面或反面正面的結果為止）。

問題四：有個人把車停在了酒店門口，然后損失了一大筆錢。為什么？

腦筋急轉彎是技術公司的面試傳統，這更像是戲弄而非評估。谷歌的人力資源部門已經盡量減少了這類題目，但還會偶爾為之。別被這個意外的難題困住。回答“我不知道”，讓面試官圖個樂，還要假裝與他同樂。

應該這樣回答。