國富民強是人人向往的理想境界，所以歷史上的文景之治、康乾盛世等，至今仍為我們津津樂道。隨著市場經濟體制的確立，生產力得到極大釋放，我國現在確實富裕了，強大了。市場里商品琳瑯滿目，百姓腰包漸漸鼓起。成績斐然，舉世公認。但是，雖然國家富裕了，由于教育、看病、買房這三座大山的重壓，不少民眾卻還處在貧困生活當中，這直接導致了現在的內需不足，消費乏力，市場萎縮，產能過剩，如商品房大量閑置，汽車庫存量逐年加大，牛奶傾倒進水溝，有病扛著不看等。

　　正常的內需是保證國家經濟健康發展的必要條件。因此，刺激內需就成了拉動經濟發展的引擎。從這點上看，2006年全面提高百姓收入，就成了中央經濟工作的題中要義。

　　但是，筆者仔細品讀了國家發改委這位專家的話后，在倍感歡欣鼓舞的同時，不禁有一絲隱憂：專家說，2006年國家將進一步全面提高老百姓的收入，涉及面相當廣泛，凡屬“吃皇糧”者皆有份。隱憂就出在凡屬“吃皇糧”者皆有份上。皆有份，就是你有我有他也有的意思。這會不會搞成不看具體情況，大家收入都提高的平均主義呢？大家收入都提高，固然是好事；但別忘記了，社會能力有限，全社會的財富蛋糕就一個，“吃皇糧”者的收入本來相對農民和城市低保戶來說已經很高，現在又跟著提高，那么農民兄弟、城市低保戶不僅相對收入沒提高，而且可能應分得的蛋糕還縮小了。

　　筆者說這話的意思是，提高百姓收入，應該分輕重緩急，應該具體問題具體分析，不能搞一刀切。現在，由于城鄉差距逐漸拉大，農民負擔過重，農民的消費能力已經嚴重萎縮。與農民類似的還有生活在城市中的低保戶，對他們來說，每月吃一頓肉，都成了奢侈消費。在這種情況下，就應該優先提高這部分人的收入，一是這部分人消費欲望被嚴重壓制了；二是這部分人的數量巨大，提高他們的購買能力，整個社會的消費總量就會增加很多，而“吃皇糧”者收入相對較高，再增加他們的收入，根據效用遞減規律，刺激消費的能力，相對會比農民和城市低保戶群體弱得多。

　　因此，筆者認為，提高百姓收入固然合理合情，迫在眉睫，但應該分清輕重緩急，應該優先考慮農民和城市低收入者，這才是當務之急。

職場貼士：與朋友保持定期聯系，苦悶時、壓力大時找朋友小聚不失為一個減壓的好辦法。