文/林蕭

近日，記者接到市民投訴稱，眼下正在舉辦的“首屆國際空姐推介大賽”江蘇分賽區上，獲得通過的30多名選手被江蘇承辦方要求每人交1000多元的培訓費。面試當晚，還有人邀請多名選手陪同評委吃飯。為此，記者采訪了江蘇賽區承方辦，他們稱培訓系自愿，但目前已取消，也不再收費。至于陪吃飯一說，只是個別評委開的玩笑。(7月26日《揚子晚報》)

人們對于空姐的印象，大多停留在美麗、智慧等詞語上，再加上空姐這一職業的神秘性，一直為眾多年輕女性所向往。正因為如此，近年來以選拔空姐或空姐大賽為名義的賽事層出不窮，據記者調查，此類比賽不僅能吸引許多年輕貌美的女性參賽，成為媒體關注的焦點，主辦方往往也能在招商引資上賺得滿缽金，可謂一舉兩得。

盡管空姐大賽的性質不同于普通選美大賽，但隨著商業化元素的滲透，越來越多的幕后被曝光，比如《都市女報》曾報道，21歲空乘專業的楚婷婷曝出自己因不愿支付10萬元的“手續費”與空姐失之交臂。記者通過對濟南空姐培訓的調查發現，送錢圓空姐夢，已成為該行業的“潛規則”。在此語境下，“首屆國際空姐推介大賽”江蘇分賽區通過初選者收取培訓費不足為奇，多名選手被邀請陪同評委吃飯也在情理之中，畢竟與深圳空姐于丹丹遭遇陪睡后自殺相比，陪評委吃飯實在算不了什么大事。

“首屆國際空姐推介大賽”，僅從字面上就能想象得到大賽的規模，那么，如此盛大賽事究竟由什么單位組織，如何確保大賽沒有“潛規則”發生，大賽的主辦方必須給公眾一個交代，而不是一遇到記者采訪就對外否認。比如之前收取的1000多元培訓費，江蘇賽區的承辦方面對記者則改口稱培訓費目前已取消，也不再收費。如果說收費是正當要求，為何遇到記者就表示已取消收費?再者，選手們陪評委吃飯本來算不了什么，如果是正常的飯局，選手們同評委吃飯只是工作上的需要，選手們為何不從?承辦方面對記者采訪為何一再聲稱只是開的一個玩笑，如此“此地無銀三百兩”的澄清，只能說明大賽承辦方的心虛，或者評委邀請選手吃飯背后有著不可告人的秘密，否則，如果吃飯一事光明磊落，完全可以理直氣壯地回答：不過是正常的飯局，有何不可?!

著名影星趙雅芝曾自曝19歲參加香港小姐大賽時，遭遇“潛規則”被評委要求陪睡，但趙雅芝拒絕陪睡，最終無緣三甲，只獲得第四名，這從一個側面折射出娛樂圈“潛規則”的“水”有多深?？战愦筚愲m然不是娛樂賽事，但只要演變為商業化賽事，“潛規則”也就不可避免。因此，如何做到大賽的公平公正，如何讓賽事全程得到有效的監督，主管賽事的相關部門顯然難辭其咎。從這個角度說，空姐大賽陪吃飯絕不僅僅是一個玩笑，它所引發的問題值得深思。職場貼士：Cooperation合作:在社會上做事情，如果只是單槍匹馬地戰斗，不*集體或團隊的力量，是不可能獲得真正的成功的。這畢竟是一個競爭的時代，如果我們懂得用大家的能力和知識的匯合來面對任何一項工作，我們將無往不勝。再者，一個能掌握和熟悉合作的人，那就有機會領導團隊，成為領導人物。不過，如果我們有機會擔任領導者，就要有開闊的心胸，思考的應該是如何將這些個體的差異整體性地融合，成就一股宏大的力量。