“海歸”的日子,現(xiàn)在越來越不好過了。這幾年,出國(guó)留學(xué)大軍日益壯大,國(guó)外文憑正在失去以往的光環(huán),嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)也在不斷壓低應(yīng)屆生平均起薪。難怪媒體連年潑冷水:動(dòng)輒上百萬(wàn)元的留學(xué)費(fèi)用,有多少畢業(yè)生回國(guó)工作能“回本”?其實(shí),大家開始算出國(guó)留學(xué)的經(jīng)濟(jì)賬,說明持續(xù)多年的留學(xué)熱正在回歸理性。

　　一些學(xué)生和家長(zhǎng)漸漸從熾熱的留學(xué)情結(jié)中跳了出來:與其畢業(yè)即背上沉重的債務(wù),還不如在國(guó)內(nèi)讀大學(xué)、研究生,用低廉得多的教育投入換來更便利的就業(yè)條件。還有很多懷著留學(xué)夢(mèng)的青年,正在探索一種“先就業(yè)再回爐”的模式——他們?cè)诖髮W(xué)畢業(yè)后先就業(yè),等積累了一定的工作經(jīng)驗(yàn)和存款之后再申請(qǐng)出國(guó)讀碩士,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)條件還是職業(yè)規(guī)劃,都準(zhǔn)備得更為充分。

　　不過,仍有很多并不富裕的年輕家長(zhǎng)們,想盡快把孩子送到國(guó)外。只不過,他們很可能低估了留學(xué)的實(shí)際成本——留學(xué)的真正花銷,遠(yuǎn)不止每年五六萬(wàn)美元的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。為了進(jìn)入理想的國(guó)外大學(xué),他們可能要準(zhǔn)備更多。即使國(guó)外大學(xué)提供了名目繁多的獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金,這一部分的開銷數(shù)額恐怕仍然不小。

　　美國(guó)大學(xué)招生制度,包含了各種隱形門檻。為了達(dá)到他們的錄取標(biāo)準(zhǔn),申請(qǐng)者必須努力打造一份全面且不同尋常的簡(jiǎn)歷,這往往意味著9個(gè)不同的課外活動(dòng)、6段學(xué)生會(huì)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷、3個(gè)不同體育項(xiàng)目的校隊(duì)、去非洲當(dāng)志愿者以及亮眼的考試成績(jī)。除了分?jǐn)?shù),申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)還必須攢夠一定的經(jīng)驗(yàn)值,培養(yǎng)所謂的綜合素質(zhì),而這些“活動(dòng)”,無(wú)疑會(huì)把家境一般的孩子擋在門外。

　　美國(guó)名校學(xué)生家長(zhǎng)的收入分布,似乎證實(shí)了這種潛規(guī)則。我看到的一份數(shù)據(jù)顯示,有45%的哈佛學(xué)生家庭年收入超過20萬(wàn)美元——相當(dāng)于美國(guó)的前4%;在斯坦福大學(xué),有接近一半的學(xué)生家庭年收入超過30萬(wàn)美元——相當(dāng)于美國(guó)的前1.5%。對(duì)外國(guó)申請(qǐng)者而言,大概情況也不會(huì)好太多。要在激烈的入學(xué)申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出,必須在各個(gè)方面做出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同輩的努力。

　　留學(xué)當(dāng)然有留學(xué)的好處,但量力而行也很重要。結(jié)合自己的實(shí)際情況,判斷什么時(shí)候出去留學(xué)最合適,或者決定是否留學(xué),才是最理性的選擇。

　　免責(zé)聲明：本站文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。不保證信息的合理性、準(zhǔn)確性和完整性，且不對(duì)因信息的不合理、不準(zhǔn)確或遺漏導(dǎo)致的任何損失或損害承擔(dān)責(zé)任。本網(wǎng)站所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)，如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差，本站概不負(fù)責(zé)，亦不負(fù)任何法律責(zé)任，并保證最終解釋權(quán)。